「飞书妙记报告」是「龙虾部署大师」技能市场中的会议纪要整理技能:作用是读取飞书妙记、会议纪要文档或 Wiki 链接,自动提取转写、参会人、时长、AI 摘要和待办,再按摘要、行动项、关键决策、技术风险或按人汇总等目标,生成可保存的结构化报告。输入妙记 URL 和报告需求后,它自动识别飞书与国际 Lark 域名并完成整理。
技能效果
把一场产品评审会的要点交给它,它整理成正式会议纪要,把上线时间、UI出稿、埋点归属等关键决议列清,待办再按负责人分组。

开完会再整理纪要,慢在哪
会议结束后整理纪要是高频且耗神的事:一场会几十分钟甚至几小时的转写,人工通读、归纳决策和待办,往往要花掉与开会差不多的时间;不同人整理的口径还不一致,有人记成流水账,有人漏掉责任人,导致纪要难以复用;技术讨论里方案分歧、未解问题散落在长文本中,靠人眼很难快速聚焦。结果是纪要要么不及时,要么不可靠。
这个技能能帮你整理出什么
它把一条妙记链接变成一份团队能直接读的纪要。核心能力有四块:一是解析妙记、docx、Wiki 和国际 Lark 链接中的会议 token,定位到正确的会议;二是获取转写、元数据、AI 摘要、行动项和原始统计字段;三是按你的需求生成会议摘要、待办清单、关键决策或按人汇总等不同形态的报告;四是在转写为空时按优先级使用 AI 摘要或原始字段兜底,不至于无内容可输出。把"散落在长转写里、且口径不一的信息"转成结构稳定、可保存复用的报告。
用前须知
该技能运行时只用 Python 3 标准库,无需手动配置 API Key 文件,但需要 AI agent 已建立飞书连接,并具备 minutes、vc、docx、wiki 相关的只读或导出权限。流程会先确认 URL 和报告用途,权限或来源有问题时会按脚本诊断给出可追踪的提示。
怎么用它
用法是把妙记链接和你想要的报告形态用自然语言交给它,无需自己读转写、记字段。例如可以这样对它说:
可以这样对它说
- "这条飞书妙记链接整理成会议纪要,重点写决定和待办,按负责人分组。"
- "从这个妙记里按发言人汇总,每个人说了什么要清楚,不要混在一起。"
- "老板只看一页,把这场会的转写压成结论和风险,控制在一页内。"
它适合这些场景:会议结束后要快速生成团队可读的纪要;管理者想提取关键决策、开放问题和责任人后续动作;技术讨论较长、需要聚焦风险和方案分歧;多人发言要按人汇总各自的主要观点和立场。
大家常问
为什么飞书妙记的转写不等于一份会议纪要?
转写只是把每段音频通过 ASR 转成带时间戳的逐句文字流,里面有语气词、重复和修正,按时间轴平铺,没有决策、责任人、风险这些维度。会议纪要要在转写之上再做语义结构化与报告骨架组装,转写本身只是原料。

飞书妙记报告里的"按人汇总"是什么意思?
按人汇总是以发言人为主线重新组织内容:把同一个人在会议不同时间段的发言合并到一起,给出每个人的几条要点和待办,而不是按时间顺序罗列对话。它依赖说话人分离的 Speaker ID 与按人归集结果,方便快速看清谁说了什么、谁负责什么。

飞书妙记里的"行动项"和"关键决策"指的是什么?
行动项是会议中明确分配或认领的待办,结构上含负责人、具体内容和截止时间。关键决策是会议达成的最终结论或选定方案,比如多个选项中确定一条路、就争议达成一致。两者在报告骨架里各自独立成块,由结构化提取从转写里抽取。

飞书妙记的 AI 摘要和结构化会议报告有什么区别?
AI 摘要走轻量管线,做完语义分段后直接取段落级摘要拼成要点列表,定位是快速浏览。结构化会议报告在此基础上再走一步报告骨架组装,把内容归到会议概览、核心讨论、待办、关联资源等模块,并锚定到转写时间戳,便于归档与跟进。

注:技能的实际效果与所选用的 AI 模型能力有关,不同模型下的表现可能存在差异。

提示